Lula Presidente !! Para o Brasil ser feliz de novo ll

Uma análise racional, democrática e sem paixão sobre Lula

Prezados,

"Espero de coração que todos aqui que tenham algum apreço por mim e respeitam minimamente meu trabalho enquanto historiador e mestre e doutorando em sociologia reservem cinco minutinhos do seu dia para ler esse texto. Caso contrário, não percam tempo e continuem com as próprias convicções.
Relutei muito em usar esse espaço para me posicionar, justamente por estar cansado de debates e embates com quem simplesmente não busca entender algo além de suas paixões. Mas não posso me furtar em marcar uma posição pública nesse momento histórico tão perigoso.
Votei em Lula em 2006 e em Dilma em 2010 e 2014. Não tanto por afinidade ideológica, afinal sempre estive mais à esquerda do projeto político do PT. Mas por reconhecer que Lula conseguiu avanços jamais vistos na História do Brasil: tirou o país do mapa da fome, ampliou o poder de consumo das classes baixas (consequentemente ampliando a classe média), ampliou consideravelmente o número de universidades públicas e o número de bolsas para pesquisa, desenvolveu regiões do país que jamais tiveram o olhar de outras gestões, entre outras tantas coisas.
Em resumo: Lula, o “comunista”, buscou implantar algo parecido com o capitalismo no Brasil. Inseriu o maior número de pessoas na lógica do sistema capitalista: trabalho, produção, ascensão social e consumo. Qualquer análise para além disso só pode ser devaneio da turba anticomunista hidrofóbica que existe no país.
Obviamente que ao optar por esse caminho, Lula buscou um pacto entre as classes. Buscou agradar latifundiários e sem terras, banqueiros e classe média, empresários e trabalhadores. Dois exemplos práticos: 1) O REUNI, que ampliou o número e o investimentos em universidades federais veio acompanhado do PROUNI e do FIES, que transferiu boas parcelas do dinheiro público para os empresários da educação em troca da ampliação do acesso ao ensino superior; 2) O “Minha Casa, Minha Vida” permitiu com que muita gente pudesse comprar um imóvel e ao mesmo tempo que aqueceu o mercado da construção civil (gerando muita renda e empregos diretos e indiretos) e enriqueceu ainda mais várias construtoras no país. Lula buscou conciliar, o que lhe valeu inúmeras críticas e abandono de quem estava mais à esquerda desse projeto. Foi um erro? No meu ponto de vista, não. Mesmo tendo uma posição ideológica, filosófica e utópica muito mais à esquerda do que o Lula, sempre enxerguei nesse tipo de governo algo mais ou menos limítrofe possível de se fazer em uma democracia dentro do sistema capitalista. Daria para ir além? Talvez. Talvez uma reforma tributária que desonerasse os mais pobres (tirando o imposto sobre o consumo) e os pequenos e médios produtores e empresários e cobrasse mais de quem tem mais. Mas pensem? Se Lula e o PT foram simplesmente descartados fazendo uma política de conciliação, imaginem o que aconteceria se ele optasse por uma política de enfrentamento.
Dito isso, lendo e ouvindo inúmeros especialistas nesses últimos tempos, sejam eles juristas, sociólogos do direito e/ou jornalistas, muitos deles antipetistas e antilulistas de carteirinha (Reinaldo Azevedo, por exemplo, foi o jornalista que criou o termo Petralha), tenho absoluta certeza que Lula foi condenado sem provas. O apartamento do Guarujá, causa da condenação, que teria sido adquirido por Lula com fruto de corrupção, está penhorado para pagar dívidas da empreiteira OAS. Oras, mas o apartamento é de Lula ou da OAS? Não há provas apresentadas nesse caso. Se existem, elas não estão arroladas no processo.
Isso faz de Lula inocente? Não necessariamente. Isso quer dizer que ele foi condenado nesse processo sem provas. Você pode até ter a certeza que ele roubou o país. Mas a nossa convicção deveria valer para justiça tanto quanto a flatulência de um equino. Em qualquer estado democrático de direito cabe ao acusador apresentar as provas para condenar o acusado. Acusar baseado em um desejo coletivo de um grupo social é algo típico de um estado de exceção. A própria contradição da ministra do STF Rosa Weber (no caso do Habeas Corpus) em dizer que vota contra a constituição para fazer valer a vontade da maioria (e, segundo alguns especialistas, se dobrando às ameaças do exército) é sinal cabal desse estado.
Eu acredito que Lula é inocente? Primeiro: aceitar as doações milionárias das empreiteiras para fazer campanha era a regra do jogo eleitoral. Era impossível disputar as eleições com chances de ganhar sem essa verba. TODOS os grandes partidos abocanharam fatias enormes dessa doação: PT, PSDB, PMDB, DEM e cia limitada (Jair Bolsonaro, inclusive). Segundo: convenhamos que um presidente não precisa de dinheiro de corrupção para comprar um apartamento no Guarujá – seria o homem que teria a inteligência para ser o chefe do maior esquema de corrupção da História do país descuidado o suficiente para aceitar um apartamento fruto de corrupção, perfeitamente possível de comprar com o seu próprio salário? Pode ser. Eu não acredito. Mas pode ser. Contas na Suíça, apartamento em Paris, mansão em Miami? Não. Um AP no Guarujá. Então Lula é inocente? Até agora provas não foram apresentadas. Portanto, segundo o estado democrático de direito que defendo, ele ainda é inocente. 
Assim, Lula até o momento está sendo vítima de clara perseguição política. A justiça o julgou em uma velocidade inédita. Condenou sem provas. Não permitiu que ele recorresse em liberdade até o último recurso baseado em votos que manifestadamente contrariou a constituição. Teve seu mandato de prisão expedido em tempo recorde. Mas isso tudo importa menos do que a segunda informação: ele foi condenado sem provas. Veja bem. Não estou dizendo que só ele foi preso enquanto todos os outros (Aécio, Temer, Alckmin...) estão soltos. Estou dizendo que ele foi condenado SEM PROVAS. Não estou dizendo que ele é inocente. Não estou dizendo que é culpado.
Se você concorda com a prisão do Lula e chegou ao final desse texto, espero que você reflita minimamente sobre ele. Estou à disposição para dialogar, mandar textos, dados estatísticos e fontes. É só me escrever. Faço questão de respondê-los pessoalmente, na medida do possível. Caso você continue concordando com a prisão do Lula, ao menos admita que você abre mão do estado democrático de direito para encarcerar aqueles que você não gosta (ou considera culpado de alguma coisa). Só não esqueça: hoje é o Lula. Amanhã pode ser você.

EDIT-PS: Pessoas, escrevi esse texto para "consumo interno" entre as pessoas que tenho amizade e que não compactuam da mesma visão. A postagem, entretanto, ganhou dimensões inimagináveis para mim. Peço desculpas não conseguir responder todos que me enviaram comentários e/ou mensagens inbox. Não sou blogueiro, nem trabalho com internet. Jamais conseguiria dar conta de responder um terço das mensagens que recebi. Quanto aos dados que prometi, cheguei a enviar para algumas pessoas. Mas pesquisem! Recorram a trabalhos científicos sobre os temas. Cruzem dados. Usem fontes nacionais e internacionais. Jamais aceitem nenhuma visão como a única do processo (nem a minha). Tentem entender o outro ponto de vista. É um exercício interessante de empatia. Abraços e paz!"

João Paulo da Silva

#LULALIVRE - A "FARSA A JATO" DERRETENDO!

URGENTE: Além de ficar provado que não houve reforma e nem elevador, descobre-se hoje que as empresas que deram as notas fiscais falsas da tal reforma são de Curitiba, terra de Moro e Dallagnol.

Fica dificil acreditar que em 2010 a OAS, uma construtora com sede em São Paulo, contrataria empresas de Curitiba para fazer uma reforma em um apartamento no Guarujá. Mas torna-se impossível acreditar nisso quando sabe-se que a reforma nunca aconteceu, ou seja, são notas fiscais frias.

Lula foi condenado por uma reforma que não aconteceu em um apartamento que não é dele por um juiz que proibiu que o triplex fosse vistoriado.

Lula, o maior líder da esquerda !

Quando a sua única chance de vitória , é você prender o seu oponente, o derrotado na verdade, é você!

Deve ser horrível perder 4 eleições. E saber que o seu oponente lidera as pesquisas, com chance de vencer no primeiro turno.

Deve ser horrível perceber que, desde o impeachment , mais e mais pessoas tem a certeza de que está sendo um golpe descarado, travestido de "procedimentos legais", que, pela forma escandalosa e maldosa que são conduzidos, seja no legislativo, no judiciário e na mídia, faz com que pessoas de opiniões completamente diferentes, possam chegar a um consenso comum, é caminharem juntas.

O fascismo, a intolerância, a ignorância, a falta de conhecimento e a alienação pelos meios midiáticos, fazem com que pessoas destilem todo o seu ódio ! Que bom que, nas ruas, são minorias, por serem covardes. E por serem covardes, são muitos e muitos escondidos atrás de seus celulares, tablets e computadores.

De todos os maiores líderes populares do mundo, nos lembramos de Anás, de Caifás, de Judas, de Pilatos, dos soldados Romanos que torturaram , crucificaram e mataram a carne de Jesus, pois ele é Deus e veio ao mundo para nos salvar e em favor dos excluídos pela sociedade. É a minha razão de fé e de muitos. E por essa fé, atravessamos esse conhecimento por 2018 anos.

Em se tratando de Brasil, até lembramos sim, de Joaquim Silvério dos Reis, o traidor de Tiradentes.

Mas, na história mundial, ao nos referirmos aos grandes lideres populares que foram perseguidos, julgados, presos e mortos....não é dado espaço para os que "fizeram justiça " contra tais lideres. Contra Gandhi , Mandela, Martin Luther King, Antônio Conselheiro, e centenas de outros tantos.

Seus algozes não fazem parte nem do lixo da história, de tão insignificante que foram.

Alex da Silva Damaceno.

O XEQUE MATE DA ESQUERDA!! JUNTOS COM LULA!!

O texto é grande! Mas creio que possam gostar! É a minha opinião sobre a votação do Habeas Corpus do Lula!

Suprema Justiça Brasileira: Ou se faz uma justiça que não gostariam, ou carimbam o GOLPE no Brasil e para o mundo! A “sinuca de bico” chamada Lula! 

Moro foi ontem no programa Roda Viva. Quem viu, disse que ele estava com cara de abatido.

Subliminarmente pedindo para que, pelo amor de Deus, condenem Lula.
Sabe porque ele pediu isso? Esse golpe era pra ter parado nele! No máximo o TRF-4. Tanto que ele propõe uma PEC para mudar o artigo 5º da CONSTITUIÇÃO reconhecendo que o réu só pode ser condenado após "Trânsito em Julgado".

Porque o julgamento de Lula em Curitiba, se o triplex e o sítio estão no estado de São Paulo? Por que não na justiça de São Paulo, que também tem uma força tarefa da Lava a Jato, assim como o Rio de Janeiro e outros estados....porque Lula no Sul?

Aqui no Rio de Janeiro, o Juíz Marcelo Bretas, representa a Lava a Jato. Ele foi o grande maestro na prisão do ex governador Sérgio Cabral . Os juízes de São Paulo não tiveram participação efetiva sendo que as propriedades do processo estão naquele estado.

Históricamente, o Sul é a região do Brasil com menos esquerdistas. O PT e Lula possuem uma militancia e seguidores no Sul, proporcionalmente menor, comparada a maioria das regiões do Brasil.

Jogando para Curitiba, pensaram: logisticamente, a militância vai desanimar de ir. A militância não indo, a mídia faria o seu papel de mostrar que o povo abandonou Lula. Isso pra tentar influenciar o restante do Brasil, o derrubado no IBOPE.
Só que eles erraram! A militância invadiu Curitiba com mais de  100 mil pessoas.

Eles na verdade ficaram com medo de prender o Lula, mesmo que fosse para prender e depois soltar por Habeas Corpus. Tipo, só pra mostrar o Lula preso. Espetáculo midiático, para chocar a maioria e alegrar uma minoria sedenta por isso. Não conseguiram.

Tanto que a mídia não mostrava, somente a mídia alternativa, o mar de gente junto com Lula....

Com isso, eles tiveram que jogar o processo para o andar de cima. Enviaram para o TRF 4, onde um de seus integrantes é amigo pessoal do Moro. Isso repercutiu mal a bessa. E mais mal ainda, foi o que fizeram a seguir.

Os três desembargadores, simplesmente não leram a defesa de Lula, com milhares de páginas. Disseram que leram, mas, humanamente em pouquíssimos dias, é impossível. Por isso eles já entraram com voto certo da condenação! Tanto que a Band vacilou e mostrou o resultado antes de sair.

Com isso, seguindo a linha de recursos, o processo chega na justiça em  Brasília. E era ali que não deveria ter chegado.

Aí vc me pergunta: Porque não deveria ter chegado?

Lembra quando Dilma disse que com essa crise política, com toda essa Lava a Jato, mesmo no começo só perseguindo políticos do PT, que no desenrolar, “não sobraria pedra sobre pedra”?

Uma denúncia de corrupção, por mais que fosse para atingir alguém do PT, quando começava se a puxar a corda.....na verdade tinham vários políticos do PMDB, do PSDB, do DEM, e de outros partidos, tudo agarrado na corda. E a mídia, na sede que querer prejudicar o PT, acompanhando em tempo real, tudo, teve que noticiar sobre todos os políticos, mesmo que para os do PSDB de forma bem tímida, tiveram que fazer. Sem contar nas inúmeras porcarias que diversos políticos vem fazendo, desde o impeachment, de todos os partidos , com uma observação: todos esses partidos, todos esses políticos, em muito mais quantidade do que os do PT. E em sua maioria, participantes do  atual governo golpista ou de sua base.

Aí começaram os questionamentos: Porque com tantas provas sobre tantas pessoas, ninguém ia preso?

Aí me entra o áudio do Romero Jucá: "um grande acordo nacional, com Supremo, com tudo.”.Ele disse isso quando estavam articulando a saída da Dilma. E foi exatamnte isso, esse áudio, que começou a acontecer no Brasil.

Como desgraça pouca é bobagem, quando Michel Temer rompeu com a Dilma e escreveu a tal carta " Uma ponte para o futuro" , ele simplesmente rompia com o plano de governo do PT, aceitando o projeto neoliberal do PSDB, que é o projeto estrangeiro, de arrocho, de corte nos direitos trabalhistas, venda das estatais, e toda essa desgraça que vemos acontecer desde quando esse golpista assumiu o poder.

Se nós formos listar aqui, o tanto de sacanagem que aconteceu desde quando Dilma saiu, vamos ficar aqui uns 10 dias digitando. Mas, o mais importante disso tudo: Cadê as provas contra Lula? O porque dessa perseguição toda contra o Lula?

Nesse questionamento, muitos que não gostam de Lula nem do PT, que estavam afastados do PT, da militância...que não entendiam o porque a Dilma estava fazendo um segundo mandato  ruim, pois estava sendo sufocada pelos golpistas, liderados pelo Eduardo Cunha, mas, que são pessoas que tem um mínimo de consciência, começaram a manifestar a intenção de voto em Lula. E ele começou a subir mais ainda nas pesquisas, e a rejeição caíndo.

Isso foi na verdade, para os golpistas ( globo, grande mídia, PSDB, e extrema direita do Bolsonaro ) uma situação inaceitável.

O grande problema é que, os seguidores de Bolsonaro, em sua grande maioria, são pessoas de extrema direita. Pessoas com um falso moralismo, que se dizem religiosas, que não entendem nada de História, machistas e ignorantes.

Essas pessoas se recusam a pensar, e colocar a cabeça no lugar para entender que, a prisão de Lula cria uma jurisprudência para qualquer político que venha a incomodar os golpistas. É o golpe com a chancela do judiciário. Um ataque mortal para a democracia.

Creio que muitos dos que hoje apoiam Bolsonaro, o apoiam por negação a política. Por todo esse mar de lama que a política e a maioria dos políticos estão afundados até o talo. O discurso de revolta, de rompimento com tudo o que está aí, certamente chama a atenção de muitos. Muito pouco do que ele já falou, fez e faz, ferindo a muitas pessoas, religiões e valores, e o seu total desconhecimento dos assuntos que realmente interessam ao brasileiro de forma geral, já o faz estacionar nas pesquisas de intenções de voto, com aumento significativo de sua rejeição.

Por uma infeliz coincidência, agora que o Lula cresce com condições de vencer no primeiro turno, a caravana começa a passar pelos estados do Sul do Brasil, onde a possibilidade de ações como as que vem acontecendo pudessem sair do papel, do imaginário dos reacionários. Um prato cheio para que os raivosos façam o que estão fazendo. Eles são minoria, mais são perigosos.

E o supra sumo dessa história toda??

No dia do julgamento do Habeas Corpus de Lula, a Globo e toda a mídia estavam esperando, como sempre, que eles fossem negar.
 
Ontem foi o julgamento do recusro de Lula no TRF-4, e eles mantiveram a condenação.

Sendo assim, Lula poderia ter sido preso ontem ou hoje, se não tivesse dado salvo conduto a ele até dia 04 de abril, dia que será julgado a concessão ou não de Habeas Corpus, certo?

Então, o que foi que aconteceu?

Lembra que eu disse que esse Golpe era pra ter parado no Moro? As coisas deveriam ter sido resolvidas lá. Uma simples prisão de Lula, naquela época, mesmo com ele depois respondendo em liberdade, ele já estaria fora da eleição pela leia da ficha limpa, o que não aconteceu, certo?

Os golpistas erraram o cálculo! Eu disse, no dia que a Dilma foi retirada pelo Impeachment, que a direita iria dar um tiro atrás do outro no pé, todos os dias! As forças externas, elas confiaram nos golpistas daqui. Só que, a quarta derrota nas urnas, aliada ao ódio , ao preconceito , e a vontade de ter o poder a qualquer custo, simplesmente os cegaram. Por isso tanta cagada! E agora, estamos diante das seguintes situações:

1) O judiciário está sem moral, graças ao Golpe que eles ajudaram, e a tudo de ruim que vem acontecendo, o envolvendo.

2) Decisões sobre a concessão de Habeas Corpus já foram dadas a outros tantos políticos, criando uma jurisprudência, calçada na própria Constituição Brasileira. Ninguém inventou nada! Está escrito! E agora? Como dar uma decisão diferente para o Lula?. Nessa "sinuca de bico" podemos ver por exemplo, o Gilmar Mendes, inimigo declarado de Lula, e do PT, tendo que votar a favor dele, por já ter proferido sentenças no mesmo teor.

Conclusão: Se os Juízes não concederem Habeas Corpus, o golpe estará consumado! Com Supremo, com tudo, como disse Romero Jucá. Só que o Supremo não esperava que se chegasse até neles! Se o Supremo conceder a Lula o Habeas Corpus, não estarão fazendo por gostar de Lula, ou por querer ajudá-lo. Estarão simplesmente fazendo justiça, e dando um lampejo de imparcialidade perante ao Brasil e ao mundo, tentando desvincular para os menos esclarecidos, a participação no golpe.

Creio que ele terá sim o Habeas Corpus, e, o ódio da extrema direita será ainda maior.

É muito humilhante, eles lutarem para tirar um político da corrida eleitoral, para que eles possam vencer. Embora não será a extrema direita que vai vencer, mas sim o PSDB, tendo o apoio do PMDB.
Lula vindo, é vitória no primeiro turno!! Se for para o segundo turno, certamente não será contra o Bolsonaro.

Uma jornada de mais de 40 anos na luta pelas causas sociais, pelos mais pobres, falando para uma, duas, dez, mil ou cem mil pessoas...respeitar o jogo democrático, fundar um partido, chegar ao poder e sair com 87 por cento entre ótimo e bom...eleger a sucessora...ledo engano de quem acredita que pode apagar tudo isso e muito mais, da memória do povo.

E se você não sabe, os portugueses chegaram ao Brasil em 1500. 503 anos depois, um governo popular assume o país.

Se você acha que em 14 anos, se resolve todos os problemas do Brasil, ou melhor, que antes de 2003 vivíamos no Jardim do Éden, você está mais perdido do que cego em tiroteio.

Um abraço fraterno a todos e todas!

Alex da Silva Damaceno.